Pues ala, que la argumentación estaba siendo la mar de maja y es una pena que se pierdan esas cosas en el chat...

XD!!!

Al tema de los locales nocturnos... cuando vuelvo de fiesta por las noches me entran ganas de quemar la ropa y raprme el pelo por el maldito olor a tabaco

Ahora el olor a humanidad seguro que despierta el apetito sexual y las feromonas xDD

Es una ley hipócrita, en un local puedes comprar pero no fimar y si lo hacen por la salud, tanto de los fumadores como de los no fumadores, directamente que prohiban fumar, pero el afán recaudatorio de los gobiernos es asi de falsario.
Un saludo.

A saco!!!!! Yo estaba diciendo, que a mi nunca me han pedido permiso para fumarse un jodido ducados a medio metro de mi comida. Ahora, a fumar a la puta calle!

Lo que ya es mas delicado es el tema de la SS... me parece que se pasaron con lo de los judíos. XD

Perdón, perdón... no seamos demagogos... Nadie dice que no puedas fumar... sólo te dicen que donde tengas la potencialidad de molestar a alguien, no lo hagas. A ver si no tergiversamos las cosas.
Hay un 30% de la población fumadora y un 70% no fumadora. Sacad vuestras propias conclusiones.

Cita de: carpetano36 en 05 ene 2011, 16:23
Es una ley hipócrita, en un local puedes comprar pero no fimar y si lo hacen por la salud, tanto de los fumadores como de los no fumadores, directamente que prohiban fumar, pero el afán recaudatorio de los gobiernos es asi de falsario.
Un saludo.

Ahora en serio.

Lo que habría que mirar no es solo el afán recaudatorio... Habría que mirar lo que el tabaco ingresa y lo que cuesta. Porque una operación de cáncer de pulmón o laringe mas el ingreso hospitalario, la atención y los medicamentos... cuesta un pico muy grande. Yo no soy de los que dicen que a los fumadores no habría que pagarles la atención sanitaria, al fin y al cabo es una adicción de la que el estado saca dinero. Serie muy hipócrita.

Lo que si estoy a favor es de que no se recaude nada para la SS con el tabaco y a su vez no se les pague a los fumadores el tratamiento. Eso si que me parecería justo para todos.

Cita de: Eien en 05 ene 2011, 16:30Lo que si estoy a favor es de que no se recaude nada para la SS con el tabaco y a su vez no se les pague a los fumadores el tratamiento. Eso si que me parecería justo para todos.

Entonces estaremos de acuerdo en que el dinero de los fumadores no vaya para cubrir gastos de la SS, ¿no?

Si tanto es el gasto generado por el tabaco para el Estado, tanto que ni si quiera compensan los impuestos recaudados, ¿no sería lo más lógico prohibirlo y punto (yo no estaría de acuerdo)? En cuanto al alcohol, ¿debemos retirar la cobertura sanitaria a los enfermos de cirrosis? Y a los jugadores de fútbol, claro, porque si no estuvieran jugando no se romperían una pierna...

Abajo los talibanes, por cierto. Los de Afganistán, los del cigarro y los de "te jodes sin fumar".

Cita de: Plunder en 05 ene 2011, 16:38
Abajo los talibanes, por cierto. Los de Afganistán, los del cigarro y los de "te jodes sin fumar".

Y los de "te jodes y te tragas mi humo mientras intentas saborear tu comida"

Lo que si me parece mal es que si tan perjudicial es fumar, que lo es, el estado tendria y deberia pagar los tratamientos para dejar de fumar, parches, chicles, terapias etc y en este caso si tu pillas un cancer, quiza justificase que no te atendiesen en la Seguridad Social, que al fin y al cabo es gratis y universal, por el momento, sino quien va a 160 por la carretera y se da un porrazo, quien sube a la montaña con mal tiempo etc etc ,  no les atenderiamos.
Un saludo.

Hablamos de una ley, no de lo malo que puede ser el tabaco, si es por tema monetario, habria que quitar los automoviles, contaminan mas y tambien matan, es simplemente una ley, que el que quiera la acatara, como no correr a mas de ?Km o saltarse un ceda, hay bares donde se fumara y otros que no, las denuncias llegaran igual que llegan las de tener la musica alta o cerrar fuera de horario, a mi modo de ver tendrian que haber habilitado bares para fumadores, pero claro, a otros hosteleros no les haria gracia

Cita de: carpetano36 en 05 ene 2011, 16:41quien sube a la montaña con mal tiempo etc etc ,  no les atenderiamos.
Un saludo.

Si se demuestra imprudencia, el gasto del rescate lo paga el montañero, cosa que me parece perfecta.

Pero menudas barbaridades se pueden leer. Que no se atienda a los fumadores en la SS...

Como dije antes, ¿vamos a dejar que mueran los gordos de infartos? ¿y a los que tengan un accidente de tráfico por saltarse una norma? ¿y los que no tengan una alimentación sana y las venas se les atasquen?

No, si ahora el estado nos pondrá mínimos de horas de deporte y a rellenar cupones de comida macrobiótica. Y como no cumplas, fuera del sistema, por querer aprovecharte de la buena fe de los puros. Eso sí, si haciendo deporte te rompes una pierna o se te atraganta el brócoli, te jodes, que tú eres el responsable y nadie tiene que pagar por tus pecados.

Cita de: Eien en 05 ene 2011, 16:41

Cita de: Plunder en 05 ene 2011, 16:38
Abajo los talibanes, por cierto. Los de Afganistán, los del cigarro y los de "te jodes sin fumar".

Y los de "te jodes y te tragas mi humo mientras intentas saborear tu comida"

A esos me refería cuando hablaba de "los del cigarro"   Nótese también la importancia de no pensar que todos los fumadores son iguales.

Y +1 a lo que dice Nigel, ya que hablamos de barbaridades.