Hale, titulo atrayente y ya estáis todos aquí...

Acabo de leerlo en BOLS. En esencia GW lleva un año de pleito contra Chapterhouse Studios por plagio, pero no avanzan porque parece que no logran definir cuál es su IPR. Lo que se rumorea en los mentideros gringos es que están retrasando lanzamientos porque lo que está protegido son sus miniaturas, no las ideas (parece lógico si uno lo piensa: a fin de cuentas ellos llevan años fusilando ideas de otros)... y "temen" que si sacan nuevas figuras se las "plagien".

A saber...

El hilo completo podéis verlo en:
http://www.lounge.belloflostsouls.net/showthread.php?p=159991#post159991

Buenas.

Yo no soy un as de las finanzas ni nada, pero entiendo que cuanto menos tiempo esté un producto a la venta, menos ventas tendrá... Bueno, pues que les vaya bien a ambas empresas, yo sigo a lo mío XD

Un saludo.

No se, no conocia al Chapterhouse este, pero por lo que veo, solo hacen bits y demas. ¿Realmente les quita tantas ventas a GW? Al fin y al cabo, si compro armas de energia y demas a chapterhouse, es porque previamente he comprado marines espaciales de GW, por ejemplo.
Creo que más que ir en detrimiento de GW, apoya y le da más fuerza al mundillo del 40k...

Hombre, es que usa directamente los nombre con copyrigth de La-Que-No-Debe-Ser-Nombrada para la gama de sus productos, no?

El problema no son los bits, que a GW no le molestan siempre y cuando no usen nombres registrados. El problema es que se adelantan a GW y sacan minis completas que GW todavía no tiene y piensa sacar, de modo que al hacer la mini los de CH "crean" copyright y si después viene GW y hace la mini los pueden denunciar.

Pues yo tampoco conocía a estos fabricantes de bits, pero no es que parezcan los más astutos de los alrededores.

No se dice Space Marines - Se dice Space Rangers
No se dice Tyranids - Se dice Alien Horrors
No se dice Eldars - Se dice Space Elves
No se dice Imperial Guard - Se dice Human Pathfinders

Igual que GW hizo cuando plagió a James Cameron, Michael Moorcock, Tolkien, Robert A. Heinlein... Si solo es cuestión de fijarse un poco 

Cita de: Endakil en 05 oct 2011, 12:37
Igual que GW hizo cuando plagió a James Cameron, Michael Moorcock, Tolkien, Robert A. Heinlein... Si solo es cuestión de fijarse un poco 

Ahi le has dado...

Por lo que pone en el enlace,GW teme que si ahora saca determinadas minis puedan ser denunciados ellos (?¿?¿?). Yo no estoy muy puesto en 40K ¿son tropas que no tenían minis hasta ahora y las ha fabricado otra compañía adelantándose a GW?

Cita de: KeyanSark en 05 oct 2011, 13:06

Cita de: Endakil en 05 oct 2011, 12:37
Igual que GW hizo cuando plagió a James Cameron, Michael Moorcock, Tolkien, Robert A. Heinlein... Si solo es cuestión de fijarse un poco 

Ahi le has dado...

+1!!!! 

Cita de: Sir Nigel en 05 oct 2011, 13:18
Por lo que pone en el enlace,GW teme que si ahora saca determinadas minis puedan ser denunciados ellos (?¿?¿?). Yo no estoy muy puesto en 40K ¿son tropas que no tenían minis hasta ahora y las ha fabricado otra compañía adelantándose a GW?

Pues esa estaría buena, "donde las dan, las toman".   

A ver, el problema es que en los USA no se puede proteger con copyright una idea o concepto. Entonces tu no puedes ponerle licencia al concepto de térvigon.
¿Qué pasa? Pues que si diseñas las reglas y dices el aspecto que va a tener, pero no sacas mini, otros se te adelantan, en este caso chapter house. Una mini si que puede tener licencia. De modo que llega chapter, la modela, la llama tervigon por que pueden, ya que no existe ninguna otra mini de tervigon registrada. Ahora GW no puede hacer una mini de térvigon, por que sino son los de chapter house los que los denuncian a ellos, y en ese caso irían con todas las de la ley.

@Glandalf, bien explicado. Genial

Si, ese es un buen resumen... EN esencia es ese el tema.

Eso va en serio? Me parto! El cazador cazado! Donde estas los abogados matones de gueims guorsop ahora? jajajaja.

Chapter House hace cosas que la GW no hace(porque no le da  la gana) y a la peña le gustan y le hace falta.Estas compañías no tendrían razón de ser si no fuera por las políticas actuales de la GW
Que ahora la GW se ha pillado los dedos con su propio cepo?...pues ajo y agua

Es lo que dice Glandalf, bien dicho!!

Escriba, está claro que GW no es una empresa popular, más bien al revés, pero sus políticas de ventas son inexcrutables... Es cierto que toman decisiones cuanto menos "arriesgadas" y a veces conservadoras (mentalidad sajona e inglesa, no olvidéis), pero otras les alabamos cuando lo hacen bien, como por ejemplo con la renovación de Lobos o Eldars Oscuros, que falta les hacía!