Hombre no se donde ves tu la TDT pero con una tele mediantemente buena la recepción y calidad de imágen es mucho mejor que antes. Cierto que tarda un poco más a cambiar pero solo son milésimas de segundo...a parte de que tienes bastantes ocpiones como cambiar de idioma, subtítulos i en un futuro podrás recibir emisiones en 3D para teles preparadas por ellos y muchas cosas más.

Al final lo dela TDT es un paso de transición para que tu televisor sea un ordenador más y puedas conectarte a internet y ver películas, fotos...etc.

Yo creo que es un buen paso para el tema general de visualización, pero como todo siempre cuesta un poco adaptarse a ella.

Y solo con ver antena 3 Neox ya vale la pena...se agradece llegar a casa después de un duro día de trabajo y ver 2 capítulos de Padre Made in USA y 2 de los Símpson

¡Pero para eso tienes internet! Y lo de la tele me parece pura propaganda, porque con una tele mejor se vera mejor, claro, la TDT, la Play y cualquier cosa ... 
Y lo de conectar la tele a internet me parece una estupidez oye, si es que para eso estan los ordenadores, los netbooks,Deuvedés , los ibooks,móviles,PSP,nintendo Ds,portátiles... ¡ si es que hasta los cubiertos de comer van a conectarse a internet para actualizar su firmware !

Cita de: AnibalBarca el cartagines en 07 Abr 2010, 14:10si algo esta marginado en este país eso es la literatura,las letras y la cultura en general.

Lo siento tío... pero no puedo parar de reirme de esto...

La cantidad de lameculos, lloricas e incompetentes de nuestra querida (in)cultura que viven de la sopa boba me da ASCO. Esto se ve sobre todo en cine, televisión, musica, arte contemporaneo y algunos pseudo-escritores... Amén de algunos casos flagrantes en otras ramas como el "querido" J. I. Lago...

Entiendo parte de tu frustración al ver que un altísimo porcentaje de las subvenciones de la Sinde, se vayan a sus amiguitos del cine, pero cuando ves que los mejores profesionales sanitarios o científicos huyen como ratas de un barco que zozobra, empiezas a plantearte que la cosa no funciona...

Actualmente es totalmente bochornoso que en la región de Bretaña, se subvencione a fondo perdido el 80% (creo) del costo de la instalación de paneles fotovoltaicos para cualquier tipo de vivienda. Seguido de que el exceso de energía electrica generado (la energía que has generado y no gastas en tu casa), la puedes vender a la compañía electrica. En cambio, en nuestro querido pais, si quieres hacer esto, tienes que pagar íntegramente el costo de las placas solares, la instalación y encima darte de alta como autonomo (pagando los respectivos impuestos) para poder hacer lo mismo... Esto en un pais que tiene la mayor tasa de crecimiento de la producción de tecnología fotovoltaica (sí, aunque no os lo creais, las empresas, porque el estado no,  españolas son las que más apustan por esta tecnología) de los últimos años... Imaginate la diferencia de horas de sol que hay entre el norte de Francia y cualquier región española, el ahorro energético que se produciría... A parte lo más gracioso de todo es que importamos electricidad de Francia, como casi todo el mundo sabe, y esta electricidad el 80% proviene de centrales nucleares... Algo poco lógico para un gobierno antinuclear... Pero la cosa no acaba ahí. Estamos comprando energía nuclear a un precio más alto del que nos costaría producirla a nosotros (y sin crear puestos de trabajo) y por contrato, nos tenemos que hacer cargo de los desechos nucleares derivados de la producción de esta electricidad... Resumen: no queremos plantas electricas nucleares, compramos energía nuclear cara y encima nos hacemos cargo de los desechos "que nadie quiere"; corolario: somos GILIPOLLAS.

En fín... Lamento si alguno se siente ofendido, pero a veces me enciendo...

Un saludo.

Yo no llamó letras , a lo que hacen 4 chupatintas que viven del gobierno,no me refiero a las personas ,que poco importan en sí,me refiero a esas disciplinas en general,o es que porque la ministra de un monton de subenciones al cine español tenemos buen cine,pues no,es el peor con diferencia ,en mi oponión.
El gobierno es gilipollas ,los españoles tontos ignorantes y crédulos.
Los cientificos se van si,claro les pagan más ,y pueden llevar a cabo sus proyectos,pero aún así en España se suelen ver muchos más científicos en la tele que historiadores o filosofos.
Y para colmo España esta sufriendo el proceso de los reinos de Taifas.

Cita de: pollico en 08 Abr 2010, 13:49
Hablando de canal de historia, yo pensaba cuando hablaban de esto de la TDT que sería eso, "television digital" gratis, y me moría por sintonizar discovery, history channel y todo eso, pero nada, no hay mas que antena 3 neox , 20 telecincos y cuatro basuras más ... es patético, y encima que te obliguen a pagar por el descodificador, que verguenza gente, qué verguenza ... y se ve igual o peor, ademas, la señal se va de vez en cuando , y tarda mucho de cambiar de canal , y me callo ya porque rompo el teclado y ésto es un portátil... 

Yo también me pensaba eso pero se ve que no atra lo suficiente a las masas,si pusiesen en el canal historia un programa tipo salvame con Cleopatra haciendo de la Esteban pues ya lo habrían puesto en la TDT vergüenza de país,(en ese sentido y en otros muchos,aunque aún consevamos buenas contumbres,que va a parecer que me este todo el día quejando)

Buenas.

@Gorgoroth: Perdona pero no me ha quedado claro, ¿estás a favor o en contra de la energía nuclear?

@Anibal: Según tu "el cine español es el peor con diferencia"... ¿comparándolo con qué? ¿con el yankee, por ejemplo?

@Gorgo: totalmente de acuerdo
@Chavalin: no se si Gorgo esta a favor o no, pero nos venden la moto de anti-nuclear y tenemos lo peor de esta (residuos, riesgos por cercanía...) y en cambio nos perdemos sus beneficios (la estamos comprando a Francia, no procuce los puestos de trabajo...)

@ a quien le interese: Sí, hoy hay futbol y no juega ni el Madrid ni el Barça:
Amunt Valencia!!

Anibal, edita tu mensaje anterior y no te repitas...que este será el rincón del caos offtopiquero, pero siguen rigiendo algunas normas de la casa

Y....hablemos de temas mas distendidos...

Si las cucarachas sobrevivirían a un ataque nuclear....¿qué co*ones lleva el Cucal?

Meditadlo.

Cita de: AnibalBarca el cartagines en 08 Abr 2010, 17:29
Y para colmo España esta sufriendo el proceso de los reinos de Taifas.

Mantra repetido por cierta corriente ideológica española durante más de 100 años (empezaron aproximadamente en 1898). Lo sorprendente es que todavía no se haya resquebrajado ninguna provincia por culpa de un terremoto.

Buenas.

@Jorge: Creo que es Francia quien "acoge" parte de nuestros residuos nucleares (cobrando una pasta, claro), por eso, sí es conveniente saber si se está a favor o en contra. No se puede manifestar uno en contra de que se cierre Garoña, y al día siguiente manifestarse en contra de los cementerios nucleares... ¡ah!, perdón que eso si se lo he visto hacer a algunos.

Criterio por favor.

Un saludo.

P.D. Y si pagamos a Francia o construimos cementerios de basura nuclear, es porque tenemos centrales nucleares, que no se nos olvide.

Cita de: Chavalín en 08 Abr 2010, 18:59
Buenas.

@Jorge: Creo que es Francia quien "acoge" parte de nuestros residuos nucleares (cobrando una pasta, claro), por eso, sí es conveniente saber si se está a favor o en contra. No se puede manifestar uno en contra de que se cierre Garoña, y al día siguiente manifestarse en contra de los cementerios nucleares... ¡ah!, perdón que eso si se lo he visto hacer a algunos.

Criterio por favor.

Un saludo.

P.D. Y si pagamos a Francia o construimos cementerios de basura nuclear, es porque tenemos centrales nucleares, que no se nos olvide.

No quería entrar, pero vamos que esto es cierto, lo que nos cuesta un cojon es mandar los residuos al extranjero y por eso se esta buscando la construcción de un almacén en España para poder reducir costes.

Buenas.

En esto de la energía nuclear, hay que andar con pies de plomo, ya que a la primera de cambio te tachan de radical...

Es cierto que la energía nuclear contamina, tanto unos pocos metros cuadrados de suelo, como que tiene residuos nucleares muy peligrosos, pero comparada con las centrales termo-electricas (tienen todavía un peso muy alto en el cómputo global), se clasifica como una energía límpia.

¿Porqué es una energía límpia? Porque actualmente, no hay forma humana de obtener energía sin contaminar aunque sea una Parte Por Millón (una molécula de contaminante por cada millón de moléculas "naturales). Las centrales nucleares producen tanto energía como desechos nucleares, que una vez tratados (la curva de decaimiento de radioactividad es algo compleja y si se tratan estos desechos, se consigue que tarden mucho menos en "dejar de ser radioactivos"), si se relaciona la posible contaminación entre la energía obtenida, se obtiene que la posible contaminación por unidad de energía es mucho más pequeña que muchas otras formas de obtención de electricidad.

Si alguno pregunta que si los parques eólicos o las solares son 100% limpios, solo hay que mirar el costo de producción de sus componentes... La ultrapurificación del silicio hasta una pureza del 99,999% necesaria para crear la base de los paneles solares (tras una obtención y una purificación), temperaturas superiores a 1700ºC y para que os hagáis una idea, se ha de fundir y solidificar unas cuantas veces ¿Cual puede ser el costo de ese proceso? Lo dejo a la imaginación... De ahí que las placas solares sean tan caras. Actualmente, empresas de nuestro país trabajan en esta línea y se está avanzando y abaratando costes.

En resumen, la energía nuclear es una energía que tiene toda mi confianza, es segura (aunque muchos digan que no), barata y no contamina. Teniendo en cuenta la relatividad de los términos que ya he explicado, pero los escribo así por rapidez y comodidad. Las centrales termoelectricas quedaron desfasadas en los años 70 u 80 y DEBERÍAN ser sustituidas por alternativas más limpias como la nuclear, que actualmente es la que mejor rendimiento da. Que de aquí a 5, 10, 15 o 100 años, la eólica o solar puede competir en la seguridad del suministro con las nucleares, estas deberán ser sustituidas. Es por esto que ahora no se pueden sustituir, ya que no existe forma de asegurar un suministro constante de electricidad mediante energía eólica o solar. Si en X días no sopla nada de viento, las reservas se agotarán y la compañía electrica no podrá hacer frente a la demanda, habiendo apagones generalizados. Ese es el problema fundamental de la energía eólica y solar, no se puede asegurar un aporte mínimo constante. Cuando se solucione este problema, será hora de jubilar a las nucleares.

En cuanto a la importación de electricidad proveniente de las nucleares francesas, estos lo hicieron tremendamente bien. Si os acordais, las pruebas nucleares de los franceses en la polinesia, no fueron pruebas propiamente dichas, sino demostraciones... Me refiero a que durante años estudiaron teóricamente los procesos  que se daban en las detonaciones nucleares hasta hallar un modelo matemático, que más tarde confirmaron. De esta forma, con fines científicos, Francia no ha de realizar ninguna prueba más. Desde entonces, lo que han hecho no es más que hacer crecer centrales como hongos y vender el producto. Nosotros (como pais), compramos ese producto, pero ADEMAS, nos debemos hacer cargo de los desechos nucleares derivados de esa producción energética. En resumen, en vez de cortar una rama para hacernos una lanza en 3 horas, le decimos a otro que nos la haga, nos cobra 4 o 5 horas de nuestro trabajo y además, debemos limpiarle de viruta el taller...

Esto solo sería estúpido por nuestra parte si nos quedásemos ahí, pero encima nos ponemos la chapita de "anti-nucleares", intentamos cerrar centrales que son SEGURAS (¿si un medico te dice que un esguince se cura con reposo y nosotros le hacemos caso, porqué no le hacemos caso también a los profesionales de otras áreas?) y las sustituimos por centrales termoelectricas mucho más contaminantes y totalmente desfasadas. Esto, en mi pueblo se llama ser hipócrita.

Como comentario final, hace unos años, a cierto político, se le propuso crear una central electrica solar en Cataluña de 10MWh (megavatio-hora, medida de energía, he puesto 10 por simplificar). Su respuesta fué que "la red eléctrica de la zona no sería capaz de soportar ese aumento de tensión", cuando 7 u 8 meses más tarde firmó los permisos para instalar una central termoelectrica en la misma zona de 20MWh. La diferencia entra una central y la otra, a parte de la potencia suministrada, la dejo a la imaginación de cada uno, pero a mi parecer interviene un maletín negro que no es el de la GW...

Un saludo.

P.d. Ufff... me ha costado terminar de escribir esto, pero bueno... Si con esto consigo hacerle ver con que sea a una sola persona que somos hipocritas, estaré contento.

Edito:

Cita de: AnibalBarca el cartagines en 08 Abr 2010, 17:29en España se suelen ver muchos más científicos en la tele que historiadores o filosofos.

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

A parte de Eduard Punset en Redes, Buenafuente y algún que otro cameo (que a parte de NO ser científico, es economista y da clase a escasos metros de mi aula), no sé de ningún otro divulgador científico y por favor, no me digas Flipy, porque si no, ya si que me tomaré a cachondeo todo lo que me digas...

Cita de: Chavalín en 08 Abr 2010, 18:59
Buenas.

@Jorge: Creo que es Francia quien "acoge" parte de nuestros residuos nucleares (cobrando una pasta, claro), por eso, sí es conveniente saber si se está a favor o en contra. No se puede manifestar uno en contra de que se cierre Garoña, y al día siguiente manifestarse en contra de los cementerios nucleares... ¡ah!, perdón que eso si se lo he visto hacer a algunos.

Criterio por favor.

Un saludo.

P.D. Y si pagamos a Francia o construimos cementerios de basura nuclear, es porque tenemos centrales nucleares, que no se nos olvide.

Antes de hablar de criterio, primero enterate de lo que pienso. Solo intentaba explicar lo que quería decir Gorgo, pero ahora el se ha explicado mejor que nadie. Yo estoy en contra de los hipócritas como el Sr Montilla que de ministro firmaba unas cosas y ahora se opone.
Y si quieres saber lo que pienso leete lo que ha puesto Gorgo, y no me hables de criterio

Chavalín, Jorge, calmemonos, que ninguno vamos a ganar nada enfadándonos XDDDD.

Existen los malentendidos, así que ahora os dais la mano u os mando de cara a la pared lo que queda de clase XDDD.

Un saludo.

Que no tenga que ponerme en plan moderador, chicos. Haya paz...