Espero ver pronto el libraco que tengo mucha curiosidad,por suerte tengo mas curiosidad que dinero a no ser que venda los cartones de tronos xD

Soys una panda de abuelos criticones, las minis son chulas, muy chulas, vale que puede que se hayan flipado con algunas cosas, pero que os sorprende si ya llevan tiempo así??

Y añado que, a parte de gustarme la gama de reyes ( yo tenía la antígua y la verdad es que en la mayoría de cosas los detalles han mejorado), el pintado me encanta...no se, debo ser el raro de este hilo...

A VER si como modelos estan bastante bien,pero yo creo que encajan mejor otras cosas trasfondisticamente,las esfinges son geniales y los asaltantes esos me han recordado a yuan-ti no muertos xD.
De hecho si tuviese dinero puede que me pillase cosas para pintar,justo ahora estoy pintando un golem escorpion y 2 sacerdotes que tenia de la anterior edicion,cuando jugaba xD...Por cierto,alguien tiene ruedas de carros?tengo 2 carros sin ruedas,las use para el carruaje negro :S

Moderador: ¡¡A VER!! ¡¡¡A VER!!!

Upsss, lo siento :$,se me fue

@moderador, a título personal creo que con una simple corrección hubiera bastado.

Yo diría que cuando lo pone así es porque ha habido más de uno que lo ha puesto así. Yo al menos he visto más de uno.

Es un error muy común cierto pero eso no implica que pueda haber una falta de respeto a otro usuario.

Coincido con Anguirel. Excesivo.

¡Pardiez! Realmente es un error muy extendido la confusión entre la locución "a ver" y el verbo "haber";  llegando inluso, en algunos extremos, a verse las grafías "aber" y "a ber" (sic.). De hecho estas últimas a un servidor le provocan daño en las retinas según ha llegado a constatar mi oftalmólogo.
Empero, debo romper una lanza en favor de quien defiende la, por otro lado, excesiva brusquedad ejercida para llamar la atención sobre el correcto uso de la, tan denostada hoy en día, gramática española. Quizás hubiera sido más apropiada una sutil edición del texto y un ulterior mensaje privado al errado escritor.
Máxime cuando unas entradas antes de la modificada podemos ver un:

CitarSoys una panda de abuelos criticones

que o bien se le ha pasado por alto al Sumo Inquisidor de la RAE  o bien es que ha sido adiestrado para atajar sólo ciertas violaciones gramaticales e ignorar otras  .

Dejadez, desidia, falta de interés, despreocupación. Con sutileza se ignora una y otra vez. A ver si, sin sutileza...

Bueno, oks, una falta mía ( otra más), mi esfuerzo para no hacerlas se mantiene pero alguna vez se me cuelan. No hay problema en que se me rectifique.

El problema es cuando un moderador, que nunca opina en un hilo en concreto o rara vez lo hace solo se dedique a postear o dejar en evidéncia a un usuario que se le ha colado una falta ortográfica.

Hay algunos que se dedican más a hacer de moderadores y pillar a los usuarios ( podríamos simplemente llamarles policía de La Armada en vez de moderadores) que actuar como un usuario más, aportanndo cosas interesantes al foro, no solo estas rectificaciones con la única finalidad de dejar en evidencia al que ha hecho la falta.

Éso si, hemos conseguido a base de ponernos serios ante estos temas que dejen de usar el rojo para remarcar la falta ortográfica...poquito a poquito se conseguirá que finalmente no se tenga que llegar a esta situación.

Fin de off-topic.

Cita de: Crom en 11 Abr 2011, 15:11
Con sutileza se ignora una y otra vez. A ver si, sin sutileza...

Reitero, se puede ser directo y tolerante al mismo tiempo.

Vaaaamos, veeeenga, dispersenseeee, que si no saco el codex de los reyes (con tapa dura voy a 2+ para herir!!!) y me lío a lanzar libros!!!

Vamos, que si quereis seguir con el tema de los reyes, no cierro esto, pero si se sigue con el tema de la moderación (y más, teniendo una sección de off-topic donde se puede hablar de esto), pues le meto un candado y tan tranquilos.

Y las nuevas minis, salvo la esfinge, que me gusta, me parecen una copia barata de los necrones (en el caso de los bichos no-surferos) o una mierda (en el caso de los surferos y de la guardia del sepulcro).

La verdad es que algunas de las novedades (y no sólo de reyes) me gustan bastante menos que sus predecesoras, y son las que parecen esculpidas por ordenador en vez de a la antigua usanza (o no, vaya usté a saber...)

¿Qué le pasa a la guardia del sepulcro? A mí me parecen espectaculares.

Por cierto, salta una advertencia de Chrome en la pag. 1 por culpa de las fotos de Warseer, ¿os ha pasado?

CitarLa verdad es que algunas de las novedades (y no sólo de reyes) me gustan bastante menos que sus predecesoras, y son las que parecen esculpidas por ordenador en vez de a la antigua usanza (o no, vaya usté a saber...)

+1 Las esculpidas por ordenador suelen ser espectaculares, pero uno siente como que les falta "algo". Una chispa de vida. O quizá solo me estoy haciendo viejo y cascarrabias.