Colabora


+ Info

Avisos del Staff

Para cualquier problema para iniciar sesión, registraros, recuperar contraseñas, etc... Contactar a este mail.

avatar_Gonfrask

[CINE] Prometheus

Iniciado por Gonfrask, 14 Dic 2011, 23:43

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Gonfrask

Claramente Scott ha logrado una cosa: que se hable de la peli.

Estoy leyendo los spoilers y cuando ya la vea o contare mi teoria, como relativo experto en el universo alien-predator ya os dire cosillas

Yuber Okami

Yo solo diré (para no spoilear a nadie´) que es una puta mierda. Cuando pase un tiempo prudencial ya hablaremos en profundidad de por que si o por que no.

Lu

Yuber, tienes las etiquetas de spoiler para eso :P

Yuber Okami

Cita de: Lu en 06 Ago 2012, 17:09
Yuber, tienes las etiquetas de spoiler para eso :P

Me he dado cuenta al pasar a la página anterior xD y la verdad es que el resto de foreros le han visto los mismos fallos que yo. Y yo me pregunto, ¿que diferencia a dos obras de grandísima calidad como son las dos primeras pelis de toda esa basura que ha venido después? porque a mi se me van las ganas de volver al cine. Si me cobras la entrada en plan profesional quiero una peli profesional, no algo con un guion que no se tragaría ni un niño de 5 años...

PD: ¿os acordais de AVP? ¿es mi imaginación o los comics y los videojuegos tenían mejor argumento que la película?

Expio

Cita de: Yuber Okami en 06 Ago 2012, 17:22PD: ¿os acordais de AVP? ¿es mi imaginación o los comics y los videojuegos tenían mejor argumento que la película?

No es tu imaginación... y de los comics el primero y el cuento de la caceria de la reina, el resto prescindible.

kront

La verdad es que con el presupuesto que se supone tenían podían haber seleccionado un poco mejor a la tripulación

Yuber Okami

Cita de: kront en 06 Ago 2012, 19:44
La verdad es que con el presupuesto que se supone tenían podían haber seleccionado un poco mejor a la tripulación

Esta mañana le comentaba a mi madre "si los pillan los bichos y se ponen a hacerles pruebas acabarán sacando la conclusión de que el CI humano medio es de 60 o así" ¬¬

Tirador

Pues, haciendo un inciso, despues de escuchar a mi hermano y a un amigo suyo, no la he visto, pero me parece que no voy a ir a verla... según ellos, es un truño de cuidado. Y mi hermano es fan de Alien...

Ashkran

A mi personalmente la peli me gusto y coincido totalmente con Expio y sus expoilers. Desde mi punto de vista falta entre media y una hora de metraje para poder entender muuuuchooooo de película.

Magister

A mí me da que sacarán versión en Blue Ray con al menos 20 minutos más de metraje. Y sino, al tiempo.

Shargaz

Yo no creo que falte metraje... mira la original, en hora y media se entiende perfectamente de que va el asunto!!! El problema de la peli es que el guión es malo, muy malo. Y no hace falta que quede todo perfectamente explicado, simplemente con entender por que pasa lo que pasa es suficiente. El guión es completamente incoherente en muchos puntos.

Gorka-ToW

Cita de: Shargaz en 07 Ago 2012, 10:01
Yo no creo que falte metraje... mira la original, en hora y media se entiende perfectamente de que va el asunto!!! El problema de la peli es que el guión es malo, muy malo. Y no hace falta que quede todo perfectamente explicado, simplemente con entender por que pasa lo que pasa es suficiente. El guión es completamente incoherente en muchos puntos.

Es que la original no explicaba nada, sólo planteaba o presentaba la saga... de forma magistral, eso si. Y en esta ya tocaba empezar a explicar cosas. Y alguna cosa la explica, pero mal y de forma atropellada, además de los detalles que ya hemos comentado algunos en los spoilers. Coincido contigo, el guión está mal desarrollado aunque tiene alguna idea buena y alguna gran cagada. Espero que la película en B-R con 20 ó 30 ó 60 minutos más, mejore la narración... empeorarla no puede  :-\

Yuber Okami

Cita de: Gorka-ToW en 07 Ago 2012, 10:27Espero que la película en B-R con 20 ó 30 ó 60 minutos más, mejore la narración... empeorarla no puede  :-\

Nunca diga nunca...

hlix9999

Buenas,

No es cuestión sólo de metraje (mal apaño, creo yo, si se arregla metiendo dos conversaciones forzadas) No creo que debamos compararla con el original, la una es un clásico, que ni tan siquiera se planteo cómo una saga (eran otros tiempos, otro cine), y esta cómo mucho llegará a blockbuster. El problema de fondo es el mismo del que adolece mucho del cine actual, te dan un guión mascado, para el que no se necesita pensar, y se sustituye por acción, seguida de más acción, donde un plano que dure más de 6" es un desperdicio de metraje. Pero, el problema de fondo, son las expectativas que nos han hecho crearnos, pones en una ecuación a Ridley Scott, empiezas a hablar de precuela, y lanzas tropecientos virales, y al final tienes a medio planeta friki salivando, y al otro medio, orgasmando. Y Ridley, mantiene la apuesta e intenta dotar de trasfondo psicológico y dotar de personalidad a los personajes, pero el problema, es que el guionista está acostumbrado a amontonar enigma sobre enigma, a medio resolverlos, y que la gente aplauda con las orejas. Y aquí no funciona, por que es un Universo propio muy querido por los fans, cansados de vapuleos varios.
Es contradictorio, pero puedes ver la película en modo "plano" es decir te crees
Spoiler
que los Ingenieros nos crearon  y ahora nos quieren destruir (sin plantearte nada más)
, y ya está, a comer palomitas y punto; o si te gusta el tema, e intentas pensar en lo que te han contado, y en ese caso, te llevas una patada en el cortex cerebral, y empiezas a ver los defectos, por que vaya el cine con pinceladas de terror siempre se ha basado en la insensatez humana ("oh, es Jonnhy descuartizado en este cuarto oscuro, espera que cojo una cuchara y me acerco a ver que es ese ruido susurrante del armario hasta el que llega el chorretón de sangre fresca").

Vaya, que el aborto de aplausos finales que se generó en el  cine donde a ví, no creo que fuese casual.

Saludos

Gorka-ToW

Coincido con lo que dices y, por las criticas que he leido por ahí, esta parece ser la opinión generalizada de todos los que tienen más de dos dedos de frente.

En mi caso (supongo que también en el de muchos de este foro) al ser "Alien" una de mis películas favoritas (junto con "Blade runner" y algunas más del estilo) y al repetir Ridley Scott en la dirección, las espectativas estaban por todo lo alto...

Citarpones en una ecuación a Ridley Scott, empiezas a hablar de precuela, y lanzas tropecientos virales, y al final tienes a medio planeta friki salivando, y al otro medio, orgasmando
Cierto.

Pero también por ello iba precavido y es que las grandes espectativas suelen ser preludio de grandes decepciones. Por ello, no me esperaba ver una peli al nivel de "Alien" sino que esperaba que estuviese al nivel de "Aliens" (la segunda), es decir, que fuese una digna película de la saga o una pelicula digna de la saga... lo que no habían sido la tercera ni la cuarta.

Y bueno, no es tan buena como la 2ª pero está más cerca de esta que de la 3ª o la 4ª ...en los tiempos que corren casi me doy por satisfecho. En Hollywood hace años/décadas que los guionistas están de capa caida, no hay más que ver un detalle; uno de los trailers que echaron antes de esta peli era el remake del "total recall" (desafio total)!! Una pelicula americana de 1990 que no pasa de aceptablade, ya ni se molestan en hacer remakes de pelis europeas, ahora se dedican a plagiarse ellos mismos. :crazy